星期三, 5月 06, 2009

教改白老鼠 大一數理直直落

教改白老鼠 大一數理直直落
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=192539
【記者薛荷玉/台北報導】
今年的大一學生水準特別差?在大學教了10餘年物理的邱韻如表示,大一生是建構式數學實施的第一屆,又是九年一貫國中的第一屆,可說是最「白老鼠」的一群,數理程度明顯變差。
長庚大學通識中心物理科教授邱韻如昨天在教改論壇召開的記者會中指出,今年大一生數理程度特別低落,立刻得到東吳大學物理系教授劉源俊的共鳴,表示在教學第一線的確發現同樣現象。
邱韻如表示,建構式數學在85年9月正式推動,當年的小一生在91年進國中時,不幸又碰到新課綱,雖已在國中、高中階段針對數學補救教學,但恐怕還不夠,「大學還要再補救。」
不只大學新生水準降低,教改聯盟對國內學者論文「重量不重質」的問題感到憂心。台大名譽教授劉廣定說,國內最近探討波蘭醫學院在台招生問題時,一再質疑波蘭醫學教育水準,但事實上,台灣臨床醫學論文的RI值,即10年內被引用次數和國際平均值相較為-36,不但遠低於國際平準,比起波蘭的-7也還差得遠。
台大心理系教授黃光國則直指國內教師評鑑只看SCI、SSCI論文數,是造成重量不重質的主因;台灣忝為全世界大學及大學生密度最高的地方,共有160餘所大學,論文數量自然比僅有4所大學的挪威、6所大學的以色列高,但提到論文被引用率,卻只有泰國、菲律賓、印尼等東南亞國家水準。
【2009-05-04/聯合報/A14版/教育】
-------------------------------------------------------
還在建構式數學?到底有完沒完?
對啦,是要補救教學,補到進墳墓都還要加強......