北北基教科書選一本 結果揭曉

北北基教科書選一本　結果揭曉---2008/5/27國語日報頭版

楊惠芳／臺北報導　
攸關九萬多名臺北縣市、基隆市學生的國中教科書「一綱一本」選書結果，昨天揭曉。三縣市教育局強調，這是「一綱多本選一本」及「區域選書」的結果，將推荐給北北基一百九十八所學校選用，但各國中最後選用的版本，仍須依國教法規定，由校務會議訂定辦法選用教科書版本。　

這項選書結果的適用對象，是目前就讀國小五年級和六年級的學生，也就是今年九月及明年九月升國一的學生。臺北縣教育局長劉和然表示，北北基仍會繼續推動在一百學年度「共辦基測」，但共辦基測的命題範圍將會「綱本兼顧」，不會只考「本」。
　根據北北基教科書評選委員會的選書結果，五科教科書最高分的版本分別是：國文是翰林版、英語是佳音版、數學是康軒版、社會是翰林版、自然與生活科技是康軒版，南一版教科書未入選。
　劉和然表示，北北基三縣市共有一百九十八所國中，除北縣私立光仁中學沒有參加投票外，共有一百九十七校投票。無論哪個版本獲得推荐，未來都將回歸市場機制，希望藉此促使書商依據課程綱要，編輯更好的教科書，兩年後再進行第二次評選。
　臺北市教育局副局長林騰蛟表示，北北基選書過程完全符合國教法，先由學校選一本，再選書投票。另外，北北基共辦基測的方向不變，預計六月初向教育部長鄭瑞城報告。

內容都很像 一綱多本名存實亡

內容都很像 一綱多本名存實亡
2008/04/24
【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】

台大化學系教授、部編本自然教科書主編牟中原指出，教育部、北北基為了一綱一本、一綱多本爭吵不休，其實很無聊，因為現在各家版本都很像，一綱多本已名存實亡，北北基學校若自選版本，不採評選版本，照樣能應付北北基自辦基測。
牟中原認為，現在堅持一綱多本，是打腫臉充胖子，因為各家版本都差不多，和一綱一本沒什麼差別，反倒是部編版還較有特色。政府仍應持續研發課程、教材，督促民編本教科書提升品質，才能真正造福學生。
牟中原為了幫教育部編寫教科書，曾比較過民編本教科書，發現為了搶別人的市場、減少換版本的銜接問題，各家版本愈編愈像，已失去多元特色，一綱多本的精神已消失，學校採用哪種版本、依哪種版本命題，沒什麼差別。
他指出，市場占有率不到1%的部編本自然教科書，其實編得很好，教科書評鑑優，不受學校青睞，是因為增加全球增溫等有關氣候變遷的地球科學課程，這攸關人類前途，不可不知，這種課程編排，較具前瞻性，也符合課程綱要，卻不符學校排課習慣及師資結構（地科老師較少）。
部編本教科書叫好不叫座的另一原因，是因為交給民間教科書商承銷。牟中原說，書商一定優先推自己的教科書，搶市占率，才能靠賣參考書賺錢，自然科部編本反倒變成贈品，「我真的是有苦說不出。」加上教育部又沒要學者編參考書或測驗卷，市占率才會愈來愈低。
不過，牟中原指出，部編本問世後，民編本也或多或少「抄」部編本的內容，其實已達到目的，部編本不必與民爭利、搶市占率，但要能刺激、引導民編本提升品質，若最後各家抄到和部編本一樣，也沒什麼不好。
牟中原認為，一綱一本、多本沒什麼好爭的，師生、家長也不用恐慌，北北基要自選單一版本、自辦基測，學校若不理會，自選教科書，應付自辦基測也沒問題，因為各版本教科書內容都差不多，出題萬變不離其中。一綱多本不能變成政治意識形態之爭，若各版本教科書品質都很差，一綱多本有何意義？
---------------------------------
這篇新聞主要在談什麼？
1.一綱多本的多本已經差異不大，所以應該改回一綱一本？？
2.部編本數學教科書大賣，可是自然科卻滯銷，你主編的人不去切腹死死，還在說什麼被抄也能提升教科書水準，目的就算達成？有這種學者，教改真的是要改呀！！

北北基一綱一本基測 教改團體擔心帶頭效應

北北基一綱一本基測 教改團體擔心帶頭效應
2008/04/20
【聯合報╱記者林嘉琪／台北報導】 全國教師會、中華民國教育改革協會等多個教改團體昨天口徑一致地批評，北北基擬於五月份推動的「一綱一本共辦基測」，是加重學生考試壓力，要求應停止錯誤的政策。
全國教師會理事長吳忠泰表示，現行法律規定選書權利在學校，是以學校為單位，並非縣市政府。吳忠泰指出，北北基推動「一綱一本共辦基測」政策，又把選書權回歸中央，這是違法的，作法上應該要先經過公開討論與修法，而不是執意執行。
中華民國教育改革協會常務理事丁志仁表示，全國基測具有「一試多用」功能，考完全國基測的學生，可以不分國立、縣市立、私立，同時申請高中、高職。
若是北北基推動的「一綱一本共辦基測」，將可能有帶頭作用，效應會影響其他縣市政策，學生應試準備的類別將增加，考本與考綱的基測都得準備，學校的模擬考又得準備兩套。
丁志仁認為，外縣市的學生可能選用與北北基不同版本的教科書，雖然學生仍然有報考北市縣基測的權利，但是在面臨考本的基測時，念的教科書版本卻被排除在命題範圍之外，等於是北市縣府剝奪了他的權利。所以，北北基一綱一本的政策，又讓學生得準備更多種考試，升學壓力未減反增。
人本教育基金會指出，北北基的做法，是讓學生再多增加一次考試，考的方式又跟全國基測不一樣，由於北北基共辦測驗分數只能用在部分學校入學，多數北北基孩子還是要把握第二次全國基測的機會，等於要準備兩種不同的考試。人本教育基金會質問，為什麼台北市政府會宣稱這樣得以減輕學生壓力呢？
人本教育基金會文字與圖像總監吳麗芬認為，應該停止錯誤「一綱一本共辦基測」政策。吳麗芬建議，政府可以投入經費，鼓勵單元教材編輯競賽，公告為公共版權，讓教師選用。教科書可以製成活頁式，便於抽換單元，目標在降低對參考書依賴，並關注到城鄉差異。
----------------------------------------------------------------------

教改團體連署：別走回頭路
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/4307022.shtml
2008/04/20
教改團體代表昨天呼籲新政府，要多思考一綱多本等問題。 記者鄭超文／攝影【聯合報╱記者林嘉琪／台北報導】

台北市教育局長吳清基被傳出將接掌教育部長，全國教師會等教改團體昨天發起連署，要求應正確推動12年國教、妥善處理一綱多本，他們認為，若走回台北市推動的一綱一本政策，將是走回頭路，嚴重打擊多年來的多元教育發展。
台北市教育局長吳清基，傳出被新政府內定為新任教育部長。吳清基曾表示，只要新任總統徵詢，就沒有什麼好迴避。他也談到若擔任教育部長，會繼續推動一綱一本政策。
全國教師會、人本教育基金會、全國教改協會、中華民國各級學校家長協會等團體代表，昨天共同發聲，提出推動12年國教、支持課程中立、支持校本課程與學校選書、支持基測一試多用、反對單一版本教科書與反對北北基在法律修改前逕行縣選書等六大訴求，並展開連署。
這些教改團體認為，現行基測考綱的方向是對的，預建題庫控制參數的做法也較從前聯考進步。新政府若走回一綱一本政策，將嚴重打擊六年來推動九年一貫的各地校本課程團隊，並且「掐死我國在課程、教學上的發展」，也帶來更多政治干預。團體認為，一綱多本是專業思維下的教育潮流，台灣應該探行以行政改良解決教學問題。
人本教育基金會執行長馮喬蘭認為，教科書開放，是教育在思想解嚴的關鍵作法，也是教學者掙脫威權的措施。
她說，推行一綱一本是是把台灣教育帶回「統編本時代」，又重回教育戒嚴的狀態。
人本教育基金會文字與圖像總監吳麗芬認為，一本與多本是選舉政治對立的假議題，回到教育主體上，焦點應該放在如何推動12年國教政策。

一綱幾本？》改回「一綱一本」 各界觀望

一綱幾本？》改回「一綱一本」 各界觀望
2008/03/31
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】

泛藍贏得總統大選後，「一綱多本」會不會再改回「一綱一本」？教材研究發展協會昨天邀到日本、韓國、中國大陸、香港的重量級學者來台，他們都建議，教科書「一綱多本」其實是大勢所趨，但可透過制訂更詳細的課程綱要，並採用行政區、鄉鎮市為「選書區」，取代目前的各校自選，來解決台灣目前推動一綱多本遭遇的問題。
日本上周才公布了最新的中小學課程綱要標準，綱要修訂委員會主委、兵庫教育大學校長梶田叡一昨天也來台參加「東亞教科書研討會」，他指出，日本公立中小學教科書採用「廣域採擇」原則，以市郡為選用教科書的單位，再由區內的學者、教師、學生、家長共同組成的教育委員會，來決定用何版本教科書。
大同大學講座教授歐用生表示，日本的「選書區」大約是台北市一行政區，或是一鄉鎮市的規模；台灣目前由各校自行選書，許多學科都是推派一代表花半天時間就選出來了，被推派選書的老師往往因缺乏資源，選得也很「心虛」。
正因選書不夠嚴謹，常有學校年年都換不同版本教科書，甚至有上、下學期各不同，或一學期用兩版本教科書的離譜例子；也推行一綱多本的中國大陸就規定，初中的教科書版一經選出，三年都不能換。
歐用生表示，台灣推行一綱多本的另一問題是，我們的「綱」寫得太粗略了，不像日本的課程綱要十分細緻，哪一學期該上什麼、先上什麼再上什麼，都很清楚，即使學生要轉學、改用他版教科書，也不會發生銜接問題。

北市一綱一本 親師提告

北市一綱一本 親師提告
2007/11/12自由時報（記者李文儀、林恕暉、洪敏隆／綜合報導〕

北北基三縣市決定採行一綱一本及自辦基測，並積極推動國中教科書統一評選作業，人本教育基金會昨天召開「不知小孩疾苦的市長，親師要告他」記者會，出席的兩名台北市國中老師及一名學生家長表示將提出行政訴訟，控告北市府違反國民教育法，希望台北高等行政法院能下令北市停止政策動作。
教育部長杜正勝也呼籲台北市政府不要帶頭違法，他強調，台北市應依既有規範辦理，如果覺得法令不合理，可以提出討論。

郝龍斌：政策照常執行

台北市長郝龍斌回應說，一綱一本是在一綱多本當中挑出一本做為北北基基測的指導版本，絕對是減輕學童及家長負擔，讓教育正常化的好政策，此政策會照常執行。
雖然北北基說單一版本教科書是「推薦」各校選用，不過，出面控告的中山國中老師蕭曉玲說，市府要求各校校長將校內投票選用的版本報教育局，以利事後查核處理，這點就讓校長嚇死了。
內湖國中老師施順忠則表示，學生升學壓力來源並非一綱多本，政府應從延長十二年國教等制度面改善。
兩個孩子就讀小四及小二、擔憂孩子將面臨政策改變的家長魏愛娟說，孩子學習沒有再一次的機會，也不可能有天下無敵的一個教科書版本，單一教科書也違反多元教育精神，她覺得自己要為一件本來就做對的事（一綱多本）去對簿公堂，實在很荒謬也很無奈，但為了小孩，她還是要做。
委任律師黃旭田指出，三位原告預計本週向台北高等行政法院提出行政訴訟，以違反國教法第八條「教科圖書由學校校務會議訂定辦法公開選用之」，控告台北市政府、代表人為市長郝龍斌，不要求賠償，只希望法院考量此項措施的影響時效性，能預防不作為、下令市府停止動作。不服高等行政法院裁判者，依行政訴訟為二級二審制，得向最高行政法院提起抗告或上訴。
北北基預計明年開始實施國中五科（領域）教科書單一版本，一百年起自辦基測。

新聞觀察》配套沒搞好 幾本都一樣

新聞觀察》配套沒搞好 幾本都一樣
2007/11/12
【聯合報╱記者張錦弘】
北北基推動一綱一本，至今爭論不休，各說各話的教育部、北市府，都應打五十大板。
當年配套措施不全，就急著開放民編本教科書，影響課本品質與版本銜接，邊做邊改，才會讓一綱多本變成「罪魁禍首」，教育部不能卸責。
台北市長郝龍斌以為改成一綱一本，就可有效紓解升學壓力，則又過分簡化問題。在統編本時代，補習、參考書從未斷絕，學生壓力來自升學考試和望子成龍的價值觀，豈會因一綱一本就消失？
開放民編教科書，是世界趨勢，即使中國大陸也實施一綱多本，但缺乏配套，會適應不良。
當年立委推動開放民編教科書，當時教育部長郭為藩曾主張，沒升學壓力的國小先開放，國中暫緩，以免一綱多本造成家長過份憂慮，反成教改阻力。
結果，國中教科書繼國小之後，連同九年一貫課程、國中基測，都在民國九十年起開放，但因課程綱要的能力指標太抽象、老師缺乏在職訓練，導致初期部分教科書品質欠佳，老師也徬徨。
加上教育部未管控版本間的懸殊差異，甲版本在一年級教某單元，乙版本卻在二年級才教，影響轉學生銜接及版本轉換，編得再爛、年年改，還是要用三年。
教育部後來修正，部分科目分年編寫綱要，並要求教科書用三年才能大修，避免版本銜接問題，但一綱多本和教改失敗，已被畫上等號。
儘管如此，政治人物也不應利用民眾對一綱多本的誤解，全盤否定多元價值，除非實施十二年國教、去除明星高中光環，升學壓力不會因版本多寡而消失。
【2007/11/12 聯合報】

北北基基測 郝：不影響外縣學生權益

北北基基測 郝：不影響外縣學生權益【中央社╱台北十一日電】
2007.11.11 09:49 pm

人本教育基金會質疑台北市、台北縣、基隆市共辦基測，會影響其他縣市學生的受教權，台北市長郝龍斌今天表示，在現行制度設計下，已經保障外縣市學生的權益，所以，「請全國民眾、全國學子放心」。
台北市政府教育局長吳清基表示，每年從外縣市到台北市就讀的學生只有百分之三點二，但是，北北基基測卻保留了百分之十的機會，留給外縣市學生，所以權益並不會受到影響。
郝龍斌並且表示，一綱一本絕對是讓學童跟家長減輕負擔，讓教育正常化的好政策。其實，一綱一本是在一綱多本中，挑出一本作為北北基基測的一個指導版本，他說，「這絕對是符合所有民眾利益減輕民眾負擔，絕對是一個好的政策。」
他說，北市當初在設定單一版本教科書試辦基測的過程中，就已經考慮到外縣市學生到北、北、基就讀的權益，在錄取名額上，按過去外縣市來北部讀書的比例，保留一些名額，在第二次基測的時候，錄取外縣市學生。
郝龍斌是在今天參訪貓空纜車時，接受媒體詢問時，提出上述看法。
【2007/11/11 中央社】
這個郝白吃是不知道提供「指導版本」對於教科書市場以及教師專業有多大的傷害嗎？？

北市一綱一本 家長要告

2007/11/11，北市一綱一本 家長要告
【中央社╱台北十一日電】
人本基金會今天和大屯國小學生家長魏愛娟、內湖國中教師施順忠等人舉行記者會，要求台北市政府立即停止統一教科書的政策，並將控告台北市政府推動一綱一本「違法」。教育部長杜正勝對此事也呼籲北市府不要違法，教育部將研擬具體措施解決這項問題。
人本基金會今天舉行記者會，要求台北市政府立即停止統一教科書的政策，不得公布教科書的評選結果，不得明示、暗示「北北基自辦基測命題範圍的教科書版本」及干涉各國中選用教科書。
學生家長魏愛娟在記者會中指出，北市府推動「一綱一本」，影響家長的教育參與權，更是綁架所有家長，必須讓孩子讀同一個版本，家長必須為對的事情提起訴訟，實在是無奈的做法。
教師施順忠也指出，如果推動一綱一本的教科書，將回到單一的教育價值，師生不但沒有選擇，升學壓力也會更大。
人本教育基金會董事史英表示，教育改革經過多年的努力，才有今天的成果，台北市無法提出減輕升學壓力的方法，反而走向集權，教師和家長看到政府公然違法，不知孩子的辛苦，只好站出來提告，以表達不滿。
對教師及家長要告台北市政府，教育部長杜正勝今天晚上參加教育影展頒獎後表示，將研議具體的措施解決這個問題。他也呼籲北市府要依法行政，不要違法。
杜正勝說，現行的法規有任何不好，都可以討論，但不能置之不理，未來教育部仍將堅持「多元、創意」的教育理念，這是世界趨勢，歐洲國家也都是多元化、具創造力的方向發展。他希望北市府不要走回頭路，否則會迫使台灣學生的教育落後。
【2007/11/11 中央社】

肥了一兩家 害死更多家

【聯合報╱記者楊惠琪／台北報導】
2007.10.13 03:09 am

北北基明年將實施單一版本教科書，由於台北縣市和基隆市的國中學生人數，就占了全國的三分之一，預估有高達2000多萬的商機，大型出版商躍躍欲試，準備搶食這塊大餅，其餘小規模的出版社，則可能在這場教科書爭奪戰中被淘汰。
北北基3縣市有185所國中、學生人數約28萬。目前教科書市場大致呈現三分天下，除英文教科書市場較多元外，其餘科目以翰林、康軒和南一出版社占優勢，3家出版社就占了市場的9成以上。
翰林出版社國中教科書行銷處協理朱大文指出，單一版本教科書是出版商的「實力戰」，相信大型出版商應該都會一次推出5個版本，搶攻市場的極大值，至於小型出版商可能較吃虧。
有不少出版商批評，一綱一本政策是「害死出版商」的政策，「可能肥了一兩家，卻害死了更多家」。
康軒文教事業發言人許牧民就說，依照目前教科書的價格，沒有三成的占有率，很難有盈餘，況且每隔2至3年評選1次，錯過了這一次，只怕等到下次評選，已經有出版社萎縮或被淘汰出局了。
許牧民並指出，單一版本教科書忽略了城鄉差距的問題，即使台北市都可能存有城鄉差距，更何況是北縣市和基隆；北縣的偏遠小學，和北市的明星學校使用同一本教科書，對學生未必是福音。
【2007/10/13 聯合報】

北北基一綱一本 投票定版本

【2007/10/13 聯合報】【聯合報╱記者楊惠琪／台北報導】
北北基一綱一本將在97學年度上路，台北市政府教育局昨天首度舉行教科書出版商說明會，明年5月26日舉辦教科書票選，將採「一校、一科、一票制」；但部分書商質疑教科書票選和計票作業缺乏效率，且沒有配套措施。
市府教育局副局長林騰蛟指出，教科書評選工作由北北基185所國中的國文、英語、數學、社會及自然領域召集人擔任評選人員；北市主辦國文、社會科評選工作，北縣主辦數學與自然，基隆則負責英文的教科書的評選，預計每2至3年評選1次。
林騰蛟說，教科書評選規準包括「課程目標」、「學習內容」、「內容組織」、「教學實施」、「出版特性」、「輔助措施」等6大方向，相關細部規準預計在12月底前公布，明年5月2日至23日舉辦教科書陳列閱覽，5月26日進行教科書評選票選，當天公布5科版本。
昨天有8家出版商出席說明會，會後抽籤決定展陳攤位，其中包括負責教育部部編本的國家教育研究院。
北北基教科書評選小組規畫在北市永吉國中、北縣中正國中、基隆大德國中投票；投票結束後，再分別將票匭依負責科目運到三縣市。
不過，有書商質疑，投開票作業沒有效率，且可能在運送過程中發生「無法預期的意外」，建議教育局可參考彰化縣作法，直接由各校經校務會議通過後，將校內評選結果，以公文方式函送到教育局集中統計，可免去不必要的行政程序。
林騰蛟則說，因為是第一次舉辦，為求慎重起見，評選小組認為以傳統投開票方式為佳。
也有書商質疑，教科書票選當天，由各校推派5名各科領域代表教師前往指定學校投票，如果老師立場與學校不同調，可能影響票選結果，是否有配套措施？
林騰蛟回覆，以當天投票為準，不可能「翻盤」；有書商私下批評，這不符民主程序，「就連選舉作票，都可以重驗票匭、重新選舉，教育局未免太專斷獨裁了」。

一綱一本》郝龍斌：明年實施

一綱一本》郝龍斌：明年實施
【中央社／台北三十日電】
2007.04.30 12:43 pm

台北市長郝龍斌今天表示，北市推動一綱一本辦理範圍包括台北縣市、基隆市，範圍以國中基測的考試科為主，共辦基測以單一版本教科書為命題範圍。單一版本教科書預定於明年五月前公布，自九十七學年度國中新生入學實施，預定至一百學年度入學高中職時，北北基開始實施共辦基測。
郝龍斌上午赴台北市議會，就「一綱一本、北北基共辦基測」進行專案報告。
郝龍斌表示，北北基將廣邀各界成立「北北基一綱一本及共辦基測指導委員會」負責推動方案，下設「北北基國民中學教科書評選委員會」、「北北基共辦基測規劃委員會」、及「北北基一綱一本及共辦基測推動工作小組」定期召開會議。
郝龍斌表示，未來一綱一本辦理範圍包括台北市、台北縣、基隆市，實施範圍以國中基測的考試科目，即國文、英語、數學、社會、自然等五科，僅以國中七至九年級為主，教科書評選預定每兩至三年重行辦理評選一次。
在共辦基測方面，北北基共辦基測以單一版本教科書為命題範圍，並辦理一次為原則。考試時間與全國第一次基測同日舉行，成績可參加北北基三縣市轄內高中職學校第一階段申請入學、甄試入學的主要參據，及第二階段登記分發入學之用。
在入學管道名額分配方面，北北基共辦基測後，提供北北基三縣市轄內高中職學校招生名額，第一階段名額占總招生名額五至七成以上為原則，其餘名額提供北北基第二階段登記入學分發管道辦理。至於跨區報考名額，將參考近年錄取人數比例，保留釋放部分名額。
對於教育部所轄的國立高中職校及私立高中職校，將進一步與教育部協調，爭取加入或提供部分名額。
郝龍斌表示，台北市提出的一綱一本、北北基共辦基測辦理時程，預定於九十五學年至九十六學年度內辦理北北基單一版本教科書規劃及評選工作，預定於九十七年五月前公布單一版本教科書。自九十七學年度國中七年級新生入學起，將開始實施單一版本教科書，並預定至一百學年度入學高中職時，北北基開始實施共辦基測。
郝龍斌強調，台北市提出「一綱一本、共辦基測」的政策不是要走教改回頭路，也不是要與中央對抗，主要是回應社會期待，與反映家長心聲。
【2007/04/30 中央社】@