1綱1本解套 北北基增區域選書

2010/5/18蘋果日報
【郭美瑜╱台北報導】

台北縣市、基隆市前年起推動國中基測科目一綱一本，引發爭議，教育部已修改《國民教育法》、訂出可由學校或區域選定國中小教科書，並已送行政院審議。全國教師會批評教育部是為一綱一本解套，而據該會調查顯示，一綱一本讓近三成北北基國中生壓力更大，區域選書更恐出現民間版「國編本」教科書，甚至各區自辦基測。
「還是要上補習班」
北北基一綱一本、共辦基測，槓上中央一綱多本，教育部部務會報日前修正《國教法》，除現行各校選定教科書版本，另增加可區域選書。全教會教學研究部主任吳忠泰昨說，區域選書使書商大者恆大，恐出現民間版「國編本」教科書；五都整併後，地方更易與中央抗衡教育政策，各區也可能自辦基測，限縮考生入學選擇。 針對台北市長郝龍斌聲稱一綱一本會減輕升學壓力，全教會近日調查北北基二百零一校、六千五百五十二名首屆用一綱一本的國二師生意見，二成九學生、一成二老師覺得壓力更大，五成七學生、七成八老師認為壓力不變。北市仁愛國中梁姓家長說，一綱一本雖指定教科書版本，但老師不放心，仍要學生做很多版本參考書的題目；蔣姓國一生坦言：「還是要上補習班。」 北市教育局雖聲明，北北基是從多本選出一本，推薦學校採用，選書權仍在各校，北北基聯測也將以課綱為命題範圍，但北北基各校選用推薦版本教科書比率，已逾九成七。教育部次長陳益興說，區域選書是參考國外做法及近年實施經驗，非為北北基解套，至於是聯合學校、鄉鎮或縣市為選書區域，仍待尋求共識。
《國教法》區域選書修正內容
●現行規定：
˙由各校校務會議訂定辦法，公開選用國中小教科書
●修正方向：
˙國中小教科書可採學校選書或區域選書，選用方式、程序及相關事項自治法規，由直轄市、縣市主管機關訂定
●後續影響：
˙教科書商大者恆大，恐出現民間版「國編本」教科書
˙書商競爭更激烈，行銷花招更多，影響專業選書考量
˙五都整併後，國立高中職改隸直轄市，地方更易與中央抗衡教育政策，也可能各區自辦基測，限縮考生入學選擇

資料來源：教育部、全教會

兩岸四地大學競爭力 台灣倒數第二

兩岸四地大學競爭力 台灣倒數第二
2010/05/06 【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】


今天出刊的Cheers雜誌「2010亞洲大學競爭力調查」中，台灣的大學「國際化」指標僅5.9分，在兩岸四地華人地區僅贏過中國的5.6分。圖片來源／聯合報系資料照今天出刊的Cheers雜誌最新完成「2010亞洲大學競爭力調查」，由兩岸四地華人地區─新加坡、香港、台灣、大陸校長填寫主觀看法，經統計後發現，新加坡與香港的整體評價不相上下，尤其是「國際化」指標，分別有8.8與8.7分（滿分10分），但台灣僅5.9分，大陸更低只有5.6分。
台灣國際化分數偏低
台灣的大學總體評價7.0分，在兩岸四地只排名第三，第一名新加坡7.7分，第二名香港7.6，第四名大陸6.5分。而台灣在各項指標中，「國際化」的分數偏低，不到6分。成長於台灣、目前在香港科技大學任教的邢怡銘認為，「不用英語教學，很難吸引國際學生」，台灣大量課程都無法全英文授課，是國際化的重要阻礙。
大陸雖然把「國際化」喊的震天價響，但仍只是幾所重點大學強力發展，尤其把學生「送出去」不是那麼容易達成。就有學者認為，「北京、上海不能代表全中國，內地的學生無法負擔費用。」目前復旦大學每年送1000多人次出國，也只佔全校人數的1/30。
Cheers雜誌分析指出，大陸的大學M型化嚴重，能見度高的北京大學、復旦大學師資好，但觀察整個中國的高等教育，資源還是集中在少數大學；企業招募人才時有「名校情節」，如果持大陸學歷，要看是哪個名校畢業；台灣學生如果想要前進大陸唸書，應優先選擇「211工程」和「985工程」的大陸大學，較有保障。
「華人社會貢獻」台灣拿高分
台灣國際化表現差，但在「對華人社會貢獻」、「教師整體素質」和「創新研究」表現傑出，尤其是「對華人社會貢獻」7.7分，分項成績最高。Cheers雜誌認為，僑生政策是主要原因，98學年度台灣就有1萬2840名僑生，台灣的企業家更有不少當年是以僑生身份來台就讀，例如廣達創辦人林百里來自香港、全球智慧型手機大廠宏達電執行長周永明來自緬甸等。
「亞洲大學競爭力調查」共對197位台灣、香港、新加坡與大陸四地的大學校長與台籍教授進行問卷，共回收135份問卷，回收率達68.5%。

亞洲大學競爭力 我輸星、港

亞洲大學競爭力 我輸星、港
2010/05/07 聯合報
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】

一項針對兩岸四地大學競爭力調查顯示，新加坡與香港整體評價不相上下，「國際化」大幅領先台灣和大陸，整體排第三的台灣，以「對華人社會貢獻」勝出，大陸強項則是國家投入教育經費多。
昨天出刊的Cheers雜誌公布「2010亞洲大學競爭力調查」，由新加坡、香港、台灣、大陸135位校長和台籍教授進行評比，台灣的校長占大多數，有100多位。台灣的大學總體評價7分，在兩岸四地排第三，前三名依次是新加坡7.7分、香港7.6分、大陸6.5分。
台灣在各項指標中，「國際化」分數最低，只有5.9分。在台灣長大、求學，但目前在香港科技大學任教的邢怡銘認為，「不用英語教學，很難吸引國際學生」。
大陸的「國際化」指標也最低。雖然重點學校強調將學生送出國，但有學者認為，「北京、上海不能代表全中國，內地的學生無法負擔費用。」目前復旦大學每年送1000多人次出國，只占全校人數1/30。
台灣國際化表現差，但在「對華人社會貢獻」、「教師整體素質」和「創新研究」表現傑出，尤其「對華人社會貢獻」分項成績最高。

亞洲大學200大 台灣17所上榜

亞洲大學200大 台灣17所上榜
2010/05/13
【中央社╱倫敦12日專電】
根據英國高等教育調查公司QS公布的2010亞洲大學前200名最佳大學排行榜，台灣共有17所上榜，國立台灣大學排名第21，較去年上升1名；香港大學連續第2年掄元。
綜觀亞洲前20名大學，日本囊括8所居首，香港與南韓各4所，新加坡與中國各2所。
統籌這項調查的QS公司研究部主任梭特（BenSowter）接受中央社記者訪問時說，今年是QS第2年進行亞洲大學排行榜調查，被評比的台灣大學共有34所，其中26所排名都有進步。
「整體而言台灣的大學排名調查結果是正面的，可以發現他們持續在追求進步」。
根據調查，亞洲排名前200名的大學，台灣共有17所大學上榜，優於去年的15所。
其中名次進步最多的是國立中央大學，由去年的第77名，躍升到第58名，台灣科技大學表現也很出色，由72名提升到56名，逢甲大學則從去年的第201名，勁升到第154名。
國立政治大學是台灣唯一名次下跌的大學，名次由去年的第117名，下跌到今年的第125名。梭特說，政大以社會科學著稱，與其它綜合性大學評比時較不利。
台灣上榜的前5所大學及排名分別是：台灣大學（第21）、成功大學（第31）、清華大學（第34）、陽明大學（第41）、台灣科技大學（第56）。
根據調查，2010年亞洲前20名最佳大學分別是：香港大學、香港科技大學（上升2名）、新加坡國立大學（上升7名）、香港中文大學（下跌2名）、東京大學（下跌2名）、國立首爾大學（上升2名）、大阪大學（下跌1名）、京都大學（下跌3名）、日本東北大學（Tohoku University上升4名）、名古屋大學（上升2名）。
東京工業大學（下跌2名）、北京大學（下跌2名）、韓國科學技術院（Korea Advanced Institute ofScience & Technology下跌5名）、韓國浦項科技大學（Pohang University of Science And Technology上升3名）、香港城市大學（上升3名）、中國清華大學（下跌1名）、九州大學（Kyushu University下跌2名）、新加坡南洋理工大學（下跌4名）、韓國延世大學（上升6名），筑波大學（下跌1名）。
從調查來看，亞洲大學持續進步的趨勢不變，並充分顯示亞洲地區高等教育競爭激烈。
梭特指出，研究人員是根據研究、教學、國際化及畢業生就職情況等指標，再加上交換學生、師生比例、論文出版等細項進行綜合評比，受調查的台灣各大學，從各項指標來看，都持續進步，「朝正確的方向發展」。
對於台灣政府計劃開放大陸學生到台灣就學，梭特表示，他不做政治性的評論，但就文化的角度來看，是正確的做法。
他認為，「此舉不僅讓外來的學生認識台灣文化，也讓台灣的文化透過這些學生傳揚出去」，台灣的大學必須提供全球性的教育，強化學生因應未來全球競爭的能力。
梭特並說，台灣大學生面臨嚴重就業問題，近年來在英國和其它國家也有同樣情況，他呼籲各大學必須提供學生更多就業時所需的專業技能，提高競爭力，才不會發生「畢業即失業」的窘況。
【2010/05/13 中央社】

亞洲前200大 我17大學入榜

亞洲前200大 我17大學入榜
2010/5/14自由時報

〔記者胡清暉、黃以敬／綜合報導〕ＱＳ（英國高等教育調查公司）昨日公布「二○一○年亞洲前二○○名最佳大學」排行榜，香港大學蟬聯「亞洲第一」寶座；台灣則有十七校上榜，優於去年的十五校，台灣大學排名第二十一，較去年進步一名，中央大學由去年第七十七名躍升到第五十八名，政大則由一一七名退到第一二五名。
台大躍進第21 政大退居125
曾與泰晤士報合作世界大學排行調查的ＱＳ機構，今年是第二年進行亞洲大學排行調查，評比項目包括國際研究實力、教學素質、同儕僱主評價等。綜觀前二十名，日本囊括八所，香港與南韓各四所，新加坡與中國各兩所。台灣上榜的前五所大學依序是台大、成大、清大、陽明、台灣科大。
台大圖書資訊系教授黃慕萱分析，台灣進榜大學增加，整體是進步的，但這調查問卷取樣不夠平均，有利英語系國家，例如前五名多是香港的大學，外界認為領先的東京大學則掉到第五。
台大副校長陳泰然表示，會繼續加油但不盲目追求排名；中央大學副校長劉振榮說，應是五年五百億補助讓中大在地科、物理、光電等方面成長快速；政大則表示會繼續努力，但政大以人文見長，現有指標較有利綜合性大學。