星期二, 5月 18, 2010

1綱1本解套 北北基增區域選書

2010/5/18蘋果日報
【郭美瑜╱台北報導】

台北縣市、基隆市前年起推動國中基測科目一綱一本,引發爭議,教育部已修改《國民教育法》、訂出可由學校或區域選定國中小教科書,並已送行政院審議。全國教師會批評教育部是為一綱一本解套,而據該會調查顯示,一綱一本讓近三成北北基國中生壓力更大,區域選書更恐出現民間版「國編本」教科書,甚至各區自辦基測。
「還是要上補習班」
北北基一綱一本、共辦基測,槓上中央一綱多本,教育部部務會報日前修正《國教法》,除現行各校選定教科書版本,另增加可區域選書。全教會教學研究部主任吳忠泰昨說,區域選書使書商大者恆大,恐出現民間版「國編本」教科書;五都整併後,地方更易與中央抗衡教育政策,各區也可能自辦基測,限縮考生入學選擇。 針對台北市長郝龍斌聲稱一綱一本會減輕升學壓力,全教會近日調查北北基二百零一校、六千五百五十二名首屆用一綱一本的國二師生意見,二成九學生、一成二老師覺得壓力更大,五成七學生、七成八老師認為壓力不變。北市仁愛國中梁姓家長說,一綱一本雖指定教科書版本,但老師不放心,仍要學生做很多版本參考書的題目;蔣姓國一生坦言:「還是要上補習班。」 北市教育局雖聲明,北北基是從多本選出一本,推薦學校採用,選書權仍在各校,北北基聯測也將以課綱為命題範圍,但北北基各校選用推薦版本教科書比率,已逾九成七。教育部次長陳益興說,區域選書是參考國外做法及近年實施經驗,非為北北基解套,至於是聯合學校、鄉鎮或縣市為選書區域,仍待尋求共識。
《國教法》區域選書修正內容
●現行規定:
˙由各校校務會議訂定辦法,公開選用國中小教科書
●修正方向:
˙國中小教科書可採學校選書或區域選書,選用方式、程序及相關事項自治法規,由直轄市、縣市主管機關訂定
●後續影響:
˙教科書商大者恆大,恐出現民間版「國編本」教科書
˙書商競爭更激烈,行銷花招更多,影響專業選書考量
˙五都整併後,國立高中職改隸直轄市,地方更易與中央抗衡教育政策,也可能各區自辦基測,限縮考生入學選擇

資料來源:教育部、全教會

星期六, 5月 15, 2010

兩岸四地大學競爭力 台灣倒數第二

兩岸四地大學競爭力 台灣倒數第二
2010/05/06 【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】


今天出刊的Cheers雜誌「2010亞洲大學競爭力調查」中,台灣的大學「國際化」指標僅5.9分,在兩岸四地華人地區僅贏過中國的5.6分。圖片來源/聯合報系資料照今天出刊的Cheers雜誌最新完成「2010亞洲大學競爭力調查」,由兩岸四地華人地區─新加坡、香港、台灣、大陸校長填寫主觀看法,經統計後發現,新加坡與香港的整體評價不相上下,尤其是「國際化」指標,分別有8.8與8.7分(滿分10分),但台灣僅5.9分,大陸更低只有5.6分。
台灣國際化分數偏低
台灣的大學總體評價7.0分,在兩岸四地只排名第三,第一名新加坡7.7分,第二名香港7.6,第四名大陸6.5分。而台灣在各項指標中,「國際化」的分數偏低,不到6分。成長於台灣、目前在香港科技大學任教的邢怡銘認為,「不用英語教學,很難吸引國際學生」,台灣大量課程都無法全英文授課,是國際化的重要阻礙。
大陸雖然把「國際化」喊的震天價響,但仍只是幾所重點大學強力發展,尤其把學生「送出去」不是那麼容易達成。就有學者認為,「北京、上海不能代表全中國,內地的學生無法負擔費用。」目前復旦大學每年送1000多人次出國,也只佔全校人數的1/30。
Cheers雜誌分析指出,大陸的大學M型化嚴重,能見度高的北京大學、復旦大學師資好,但觀察整個中國的高等教育,資源還是集中在少數大學;企業招募人才時有「名校情節」,如果持大陸學歷,要看是哪個名校畢業;台灣學生如果想要前進大陸唸書,應優先選擇「211工程」和「985工程」的大陸大學,較有保障。
「華人社會貢獻」台灣拿高分
台灣國際化表現差,但在「對華人社會貢獻」、「教師整體素質」和「創新研究」表現傑出,尤其是「對華人社會貢獻」7.7分,分項成績最高。Cheers雜誌認為,僑生政策是主要原因,98學年度台灣就有1萬2840名僑生,台灣的企業家更有不少當年是以僑生身份來台就讀,例如廣達創辦人林百里來自香港、全球智慧型手機大廠宏達電執行長周永明來自緬甸等。
「亞洲大學競爭力調查」共對197位台灣、香港、新加坡與大陸四地的大學校長與台籍教授進行問卷,共回收135份問卷,回收率達68.5%。

亞洲大學競爭力 我輸星、港

亞洲大學競爭力 我輸星、港
2010/05/07 聯合報
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】

一項針對兩岸四地大學競爭力調查顯示,新加坡與香港整體評價不相上下,「國際化」大幅領先台灣和大陸,整體排第三的台灣,以「對華人社會貢獻」勝出,大陸強項則是國家投入教育經費多。
昨天出刊的Cheers雜誌公布「2010亞洲大學競爭力調查」,由新加坡、香港、台灣、大陸135位校長和台籍教授進行評比,台灣的校長占大多數,有100多位。台灣的大學總體評價7分,在兩岸四地排第三,前三名依次是新加坡7.7分、香港7.6分、大陸6.5分。
台灣在各項指標中,「國際化」分數最低,只有5.9分。在台灣長大、求學,但目前在香港科技大學任教的邢怡銘認為,「不用英語教學,很難吸引國際學生」。
大陸的「國際化」指標也最低。雖然重點學校強調將學生送出國,但有學者認為,「北京、上海不能代表全中國,內地的學生無法負擔費用。」目前復旦大學每年送1000多人次出國,只占全校人數1/30。
台灣國際化表現差,但在「對華人社會貢獻」、「教師整體素質」和「創新研究」表現傑出,尤其「對華人社會貢獻」分項成績最高。

亞洲大學200大 台灣17所上榜

亞洲大學200大 台灣17所上榜
2010/05/13
【中央社╱倫敦12日專電】
根據英國高等教育調查公司QS公布的2010亞洲大學前200名最佳大學排行榜,台灣共有17所上榜,國立台灣大學排名第21,較去年上升1名;香港大學連續第2年掄元。
綜觀亞洲前20名大學,日本囊括8所居首,香港與南韓各4所,新加坡與中國各2所。
統籌這項調查的QS公司研究部主任梭特(BenSowter)接受中央社記者訪問時說,今年是QS第2年進行亞洲大學排行榜調查,被評比的台灣大學共有34所,其中26所排名都有進步。
「整體而言台灣的大學排名調查結果是正面的,可以發現他們持續在追求進步」。
根據調查,亞洲排名前200名的大學,台灣共有17所大學上榜,優於去年的15所。
其中名次進步最多的是國立中央大學,由去年的第77名,躍升到第58名,台灣科技大學表現也很出色,由72名提升到56名,逢甲大學則從去年的第201名,勁升到第154名。
國立政治大學是台灣唯一名次下跌的大學,名次由去年的第117名,下跌到今年的第125名。梭特說,政大以社會科學著稱,與其它綜合性大學評比時較不利。
台灣上榜的前5所大學及排名分別是:台灣大學(第21)、成功大學(第31)、清華大學(第34)、陽明大學(第41)、台灣科技大學(第56)。
根據調查,2010年亞洲前20名最佳大學分別是:香港大學、香港科技大學(上升2名)、新加坡國立大學(上升7名)、香港中文大學(下跌2名)、東京大學(下跌2名)、國立首爾大學(上升2名)、大阪大學(下跌1名)、京都大學(下跌3名)、日本東北大學(Tohoku University上升4名)、名古屋大學(上升2名)。
東京工業大學(下跌2名)、北京大學(下跌2名)、韓國科學技術院(Korea Advanced Institute ofScience & Technology下跌5名)、韓國浦項科技大學(Pohang University of Science And Technology上升3名)、香港城市大學(上升3名)、中國清華大學(下跌1名)、九州大學(Kyushu University下跌2名)、新加坡南洋理工大學(下跌4名)、韓國延世大學(上升6名),筑波大學(下跌1名)。
從調查來看,亞洲大學持續進步的趨勢不變,並充分顯示亞洲地區高等教育競爭激烈。
梭特指出,研究人員是根據研究、教學、國際化及畢業生就職情況等指標,再加上交換學生、師生比例、論文出版等細項進行綜合評比,受調查的台灣各大學,從各項指標來看,都持續進步,「朝正確的方向發展」。
對於台灣政府計劃開放大陸學生到台灣就學,梭特表示,他不做政治性的評論,但就文化的角度來看,是正確的做法。
他認為,「此舉不僅讓外來的學生認識台灣文化,也讓台灣的文化透過這些學生傳揚出去」,台灣的大學必須提供全球性的教育,強化學生因應未來全球競爭的能力。
梭特並說,台灣大學生面臨嚴重就業問題,近年來在英國和其它國家也有同樣情況,他呼籲各大學必須提供學生更多就業時所需的專業技能,提高競爭力,才不會發生「畢業即失業」的窘況。
【2010/05/13 中央社】

亞洲前200大 我17大學入榜

亞洲前200大 我17大學入榜
2010/5/14自由時報

〔記者胡清暉、黃以敬/綜合報導〕QS(英國高等教育調查公司)昨日公布「二○一○年亞洲前二○○名最佳大學」排行榜,香港大學蟬聯「亞洲第一」寶座;台灣則有十七校上榜,優於去年的十五校,台灣大學排名第二十一,較去年進步一名,中央大學由去年第七十七名躍升到第五十八名,政大則由一一七名退到第一二五名。
台大躍進第21 政大退居125
曾與泰晤士報合作世界大學排行調查的QS機構,今年是第二年進行亞洲大學排行調查,評比項目包括國際研究實力、教學素質、同儕僱主評價等。綜觀前二十名,日本囊括八所,香港與南韓各四所,新加坡與中國各兩所。台灣上榜的前五所大學依序是台大、成大、清大、陽明、台灣科大。
台大圖書資訊系教授黃慕萱分析,台灣進榜大學增加,整體是進步的,但這調查問卷取樣不夠平均,有利英語系國家,例如前五名多是香港的大學,外界認為領先的東京大學則掉到第五。
台大副校長陳泰然表示,會繼續加油但不盲目追求排名;中央大學副校長劉振榮說,應是五年五百億補助讓中大在地科、物理、光電等方面成長快速;政大則表示會繼續努力,但政大以人文見長,現有指標較有利綜合性大學。